Tag Archive: Preconceito


O mais engraçado é ver quem fala em “racismo”, classificando brasileiros como “ladrões”.

Ou ainda rotulando mulheres brasileiras como “prostitutas”.

Por que tanto ódio? Será porque a Espanha não consegue vencer sua crise?

Será porque vemos um crescente número de espanhóis deixando seu país e buscando oportunidades na América? (clique aqui)

Do operamundi:

Internautas espanhóis reclamam do aumento de restrições à entrada no Brasil

Alguns chamam medida de “racista” e atacam o país; outros a entendem como razoável

02/04/2012

Durante muitos anos nos submetemos às restrições espanholas. A reciprocidade demorou a chegar…

A decisão do governo brasileiro em começar a aplicar, a partir desta segunda-feira (02/04) o princípio de reciprocidade aos espanhóis que venham ao país, ou seja, aumentando a restrição para sua entrada, provocou muita polêmica nos foros de discussão dos principais jornais da Espanha.
Diversos internautas espanhóis protestaram contra a decisão brasileira, argumentado que a restrição deveria ser aplicada a todos os países da União Europeia – como só foi restrita à Espanha, alguns a consideraram persecutória, chegando a classificá-la de “racista”. Um número expressivo, porém menor de internautas espanhóis entenderam a medida razoável, e que apenas exige os mesmos requisitos dos brasileiros que entram na Espanha.
“Esta lei é racista porque só é aplicada contra os espanhóis e não contra o restante dos europeus no espaço Schengen (área de livre circulação de pessoas em território europeu). E nos chamam de racistas? Logo não há ninguém mais racista do que eles (brasileiros)” escreveu Miscollons no El Mundo.
“Se fizemos isso (colocar restrições) a eles, então me parece (uma resposta) normal. Mas deveriam aplicar a todos os países que lhe colocam restrições”, postou “Enki” ao jornal ABC.
Outros espanhóis defendem o tratamento desigual, por entenderem que muitos viajam ao Brasil somente por turismo e voltam depois de um curto período,enquanto os brasileiros “procuram emprego” e passam a viver em condições ilegais. E muitos se referem ao Brasil deforma ofensiva.
“Vamos colocar as cartas na mesa: quantos espanhóis vão ao Brasil de férias e (não) regressam para a Espanha? Quantos de nós cometem crimes em sua estadia no Brasil? Muito poucos. E o mesmo para os brasileiros aqui? Muitos. Me parece bom que o Brasil coloque restrições para que for para lá de férias, assim se darão conta que o turismo de espanhóis deixa mais dinheiro do que os dos brasileiros”, diz “anticorruptos” no ABC.
“Será um grande problema para as milhares de prostitutas que vieram para cá ilegais e se nacionalizaram na Espanha. Essa lei é ridícula. Os espanhóis não vão ao Brasil para ficar. Mas se querem fazer o mesmo com os europeus, pois bem… menos lucro para o turismo. Favelas,corrupção, jogo bonito e burrice extrema.”, assina outro internauta no El Mundo.
“Me parece perfeito. Se tivéssemos esse tipo de controle na Espanha, nosso país não estaria infestado de camareiras e prostitutas brasileiras enviando dinheiro espanhol para o Brasil”, diz Linceo, que parece não saber que as regras são recíprocas.
“Esse é um problema de fácil solução: não ir ao Brasil. Assim teremos a certeza de que não seremos assaltados na rua nem nos preços de passagem de avião e de hotéis”, diz “reces”.

O ódio e o extremismo são típicos de quem está à beira do desespero.

Tanto que na Espanha, já se fala com nostalgia dos tempos do ditador Franco (clique aqui).

Ele que perseguiu e matou milhares de espanhóis entre 1939 e 1975.

Vivemos uma crise global.

E a decisão brasileira não poderia ter chegado em pior hora.

Pior para eles…

Veja também:

Uma cachoeira de canalhas: Deputado tucano também fez negócios com bicheiro…

Estão pagando promessa? O assunto da semana é o Demóstenes, porém a Veja publica uma capa com Jesus…

imagem: http://contextolivre.blogspot.com.br

A sentença saiu em 6 de julho último, porém o caso não deve ser esquecido. 

Do CSP-CONLUTAS:

Professora negra vence processo de crime racial contra diretora de escola

14/07/2011

A professora e pedagoga de Ciências Sociais, Neusa Maria de Marcondes (62) ganhou na justiça o processo de crime de racismo contra a diretora da Escola Municipal de Ensino Fundamental Benedito Calixto, Francisca Silvana Teixeira. A sentença saiu no dia 6 de julho em São Paulo.

A professora explicou que foi agredida verbalmente pela diretora por ser negra. “Ela [a diretora] me chamou em sua sala para eu assinar um documento, e disse dessa forma: `vem aqui assinar o documento, sua macaca´. Eu sou militante, sindicalizada e atuo no movimento negro (…), não podia de maneira nenhuma deixar que esse ato desrespeitoso passasse impune”, enfatizou.

Em março de 2009, a professora entrou com processo de crime racial contra a diretora e esperou sair a sentença para vir a público. Nesse período, muitos diziam para ela desistir, pois o processo não iria dar em nada e que desculpasse a diretora. Neusa não esmoreceu e prosseguiu com a iniciativa.

A diretora foi condenada a um ano de reclusão, pena reduzida para trabalhos na comunidade. “Infelizmente nesse país ninguém vai preso, mas eu vou continuar lutando contra a impunidade”.

Neusa disse que além do processo criminal, vai exigir uma posição da Coordenadoria de Educação de Itaquera (SP) e da Ouvidoria da Secretaria de Educação sobre o caso.

A professora espera que as pessoas tenham coragem de se rebelar contra qualquer tipo de preconceito.  “Quem sofre com a homofobia, racismo ou machismo, têm que reagir, não podemos sofrer calados, enquanto aceitarmos o preconceito não conseguiremos nada, precisamos lutar e não nos deixar diminuir”, desabafou.

Neusa informou que infelizmente existe o preconceito com os negros no Brasil, de maneira velada, mas existe.  “O que é ser negro no Brasil? É ser discriminado e subjugado. Nós precisamos ser fortes para superar tudo isso (…) temos que ser guerreiros e continuar lutando. Esse processo de crime racial que ganhei na justiça é uma vitória não só minha, mas de todo o movimento negro”, finalizou.

Veja também:

Alckmin estuda romper convênio que dá acesso aos dados do Detran à Controlar: Kassab pode estar sendo isolado…

Bolsonaro: Até quando permitirão que ele alimente o ódio??

Imagem: cspconlutas.org.br

A questão da homossexualidade fica em segundo plano.

A questão principal é o RESPEITO AO SER HUMANO.

Ser humano não tem raça, crença, opção política.

Ser humano não tem sexo ou opção sexual.

É tão somente SER HUMANO.

E, como tal, deve ser respeitado.

Quando vemos um representante do povo alimentando o ódio, vemos agressões e intolerância plantados em larga escala.

Vemos algo muito perigoso.

Do Último Segundo:

Bolsonaro troca debate por calúnia sobre sexualidade de Dilma

‘Se teu negocio é amor com homossexual, assuma’, afirma deputado em discurso na tribuna

24/11/2011

O deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) criou nova polêmica na Câmara dos Deputados hoje ao questionar a sexualidade da presidente Dilma Rousseff em discurso no plenário. O parlamentar destacou que, em audiência na Câmara ontem, representantes do Ministério da Educação teriam discutido a inclusão do combate à homofobia nos currículos escolares.

Reforçando, COMBATE À HOMOFOBIA.

Tão importante quanto COMBATE AO MACHISMO.

Ou o COMBATE À INTOLERÂNCIA RELIGIOSA.

Ou então o COMBATE AO RACISMO.

Falando em racismo.

Do Estadão:

Na TV, Bolsonaro diz a Preta Gil que namoro com negra seria ‘promiscuidade’

29/03/2011

Inserir legenda de vídeo aqui

Os casos de agressão, e até tentativa de homicídio, por intolerância não são poucos (clique aqui, aqui,aqui e aqui).

Permitir que tais absurdos ocorram, é típico de um país que deseja tornar-se desenvolvido?

Homossexualismo não se ensina nas escolas…

Mas EDUCAÇÃO SIM!!

Veja também:

Controlar: MP pede afastamento de Kassab por fraude

Bolsonaro e a união homoafetiva: ”Por qué no te callas?”

Nesta semana falamos sobre o maluco assassino de Realengo.

Porém não vemos algo seríssimo que cresce,a cada ano,bem à nossa frente.

Quem apóia manifestações de neonazistas e skinheads e,por outro lado,se diz “liberal” merece tratamento de escárnio?

Ou de polícia?

Temos “progressistas” na política apoiando práticas de tortura e assassinato (clique aqui e veja o parlamentar do PP que queria FUZILAR um presidente).

Do dicionário  Michaelis:

Progressista

 3 Diz-se de um partido político que afirma ser favorável ao progresso, às idéias novas, às reformas.

Liberal

1 Dadivoso, franco, generoso. 2 Amigo da liberdade política e civil. 3 Próprio de homem livre. 4 Que tem idéias avançadas sobre a vida social. 5 Que tolera e aceita opiniões diferentes das suas; tolerante, indulgente. 

Tolerantes,indulgentes,partidários de idéias novas…

Temos “liberais” na imprensa que defendem liberdades,porém apoiaram no passado um regime ditatorial. E ainda apoiam (basta ver o tratamento dado a seus próprios funcionários (clique aqui e aqui).

Temos “liberais” espancando e matando seres humanos (clique aqui,aqui e aqui).

É democrático o convívio PACÍFICO de raças,crenças e opções sexuais.

O convívio de pontos de vista.

Ser LIBERAL é isso!!

Veja também:

Tragédia em Realengo: Aconteceu o imponderável?

Briga? Tumulto? Guerra? Não… É o Metrô de SP.

Será que o problema é falta de educação?

Será que é educação dada de maneira errada?

Educação dada pela TV.Educação dada às pressas…

O cotidiano que acaba afastando pais e filhos.

Pais que trabalham demais para sustentar a casa,acabam trabalhando para pagar advogados.

Ou funerais.

São Paulo teve veiculado,recentemente um caso de agressão homofóbica,em plena Av.Paulista.

A agressão gratuita foi flagrada e veiculada fartamente pela mídia.

E,apesar da imagem,os pais e advogados tentam negar a agressão (clique aqui e veja).

Inegável é o fato de que a juventude será nosso futuro.

Houve um período medieval,no qual pessoas eram queimadas vivas.

Na Idade Média (ou Idade das Trévas),as pessoas não eram livres,sequer,para pensar.

Ocorreu há muitos séculos…

Será que o tempo da perseguição está voltando?

Veja também:

Presidente precisa de maturidade: FHC mostrou que tem. Por ele e por Serra…

Humilhação: O único pagamento justo aos nossos parlamentares…

O artigo abaixo é uma singela homenagem à todas as valorosas mulheres que lutam e vencem,mesmo sob condições adversas.

Do Blog do Favre:

“Presidenta”


cristina_habanera.jpg

É bom se acostumar, sim!

Cristina Kirchner tem razão em exigir o uso do termo presidenta e não é brincadeira, nem autoritarismo, nem chilique. É parte do longo processo no qual as mulheres pioneiras abriram o caminho para reduzir a desigualdade de gênero.

Não é uma questão só de gramática, a linguagem evolui e se enriquece com a própria evolução da sociedade, mas os adversários desta evolução no sentido da igualdade entre os dois componentes do gênero humano se camuflam também na ironia ou na lingüística.

Trata-se de introduzir a feminilidade na política, pondo as mulheres em pé de igualdade com os homens, numa esfera em que a dominação do gênero é notória e até introjetada como “natural” por uma parte do eleitorado, incluso feminino.

Cristina exige termo ‘presidenta’

De ‘O Estado de São Paulo’:

Cristina Kirchner exige documentos com o termopresidenta

“Presidenta! Comecem a se acostumar. Presidentaaa…e não presidente!” Era desta forma, esticando a letra “a” para destacar a feminilidade da palavra, que a então candidata presidencial argentina Cristina Kirchner deixava claro, em seus comícios de campanha, que faria questão de ser chamada de “presidenta” se vencesse as eleições presidenciais.

Na época, políticos e funcionários públicos consideraram que as declarações da então primeira-dama não passavam de uma brincadeira. No entanto, desde que assumiu o governo em dezembro, a decisão de Cristina fez com que a Casa Rosada – sede da presidência argentina – rejeitasse no último mês mais de 300 documentos que a chamavam de “presidente”.

No final de 2008, a Argentina completará 25 anos da volta à democracia e, pela primeira vez em sua História, é governada por uma mulher eleita nas urnas. Embora o país esteja longe de estar em uma situação de igualdade dos sexos, a presença de mulheres na estrutura do poder político aumentou de forma gradual e persistente. Dessa forma, nas últimas eleições, o tradicional machismo argentino deu sinais de que está encolhendo, já que 68% do eleitorado votou em mulheres.

Gramáticos indicam que “presidente” está correto, mas que, por questões de costume, nos últimos anos, a palavra “presidenta” tornou-se aceitável. Analistas políticos, porém, afirmam que a insistência fora do comum de Cristina com a palavra é mais uma amostra do autoritarismo do casal Kirchner do que uma preocupação gramatical.

Autoritarismo??

Por parte de quem sofre,há séculos,abusos por parte de homens conservadores…

O fato (que deveria ser considerado comum) de a mulher ter direito ao voto,foi considerado uma conquista.

E foi,apesar da visão feudal de certos ‘analistas’ e certos ‘veículos de informação’.

Muitos dos quais,apoiaram o candidato derrotado aqui no Brasil.

E pelo que vemos…

Não foi só um candidato que perdeu.

Foi uma forma de encarar a mulher.

Foi uma forma de encarar a sociedade.

A mentira ainda é contada.

Via email e,via Twitter:

Veja:

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT http://bit.ly/bvK8KO #eleicoes2010 #ForaDilma #ForaPT #Dilmanão #OBrasilpodeMais #ProVida 13 minutes ago via TweetDeck

AsteriscoCris

AsteriscoCris

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT
(por favor, divulguem):

Mais que divulgar,vamor desmascarar.

Continuando:

1) O PT é um partido totalitário e uma das maiores evidências recentes é que o PT é o único partido que se vangloria ou manifesta o desejo de aniquilar os outros partidos: comemoraram a “destruição” do DEM, agora pregam a destruição do PSDB, e no futuro, aposto que o PV será o próximo se ele crescer demais.

R. O ex-senador Jorge Bornhausen, presidente emérito do DEM ganhou notoriedade ao dizer que ao menos “a gente vai se ver livre dessa raça por pelo menos uns 30 anos”, referindo-se ao PT e seus filiados (isso em 2005). Ou seja,totalitarismo NÃO É CARACTERÍSTICA PETISTA.

http://www.revistaforum.com.br/blog/2009/12/01/caro_bornhausen_vamos_ficar_livre_dessa_raca_por_uns_30_anos_/

Sobre a frase de Lula (‘precisamos extirpar o DEM’),quem está dando a resposta é o voto popular.

O DEM teve uma grande  fuga de parlamentares,o partido elegeu 65 na eleição de 2006 e concluiu a legislatura com 56.

Dos 56 deputados,passou agora a ter 43.E no Senado, de 13 para apenas 6.

http://www.senado.gov.br/noticias/vernoticia.aspx?codNoticia=104600&codAplicativo=2

Para entender o que vem ocorrendo,acompanhe o quadro abaixo:

Legislatura Deputados
1987-91 90
1991-95 82
1995-99 89
1999-2003 106
2003-07 84
2007-11 65
2011-14 43

Fonte: “O que esperar do novo Congresso” e TSE

O DEM,que era ARENA e depois se tornou PFL,parece estar sendo aos poucos extirpado do cenário político brasileiro.

O ‘totalitarismo’ que quiseram colar no PT,na verdade,se chama Democracia.

E,democráticamente falando,você confiaria em uma pessoa que vive trocando de nome?

Por que então confiar em um partido que faz da mesma maneira?

Veja também:

10 ótimos motivos para não votar em mentirosos -parte 1

Carta da falsa médica: Mais um email mentiroso de Serra e sua turma…

A mentira segue sendo contada.

Via email e,via Twitter:

Veja:

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT http://bit.ly/bvK8KO #eleicoes2010 #ForaDilma #ForaPT #Dilmanão #OBrasilpodeMais #ProVida 13 minutes ago via TweetDeck

AsteriscoCris

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT
(por favor, divulguem):

O aborto e a lei da mordaça gay são os maiores motivos para não votar na Dilma, mas como já está se tornando claro que o PT é supremacista gay e ultra-abortista, os 10 motivos abaixo não abordam esse assunto.

R. O PT é supremacista gay? Os apoiadores de Serra fizeram uma pesquisa de preferência sexual dentro do PT? E,mesmo havendo gays… Eles são menos cidadãos que os outros??

Uma afirmação perigosíssima!! Que beira ao neonazismo!!

Sobre ser ultra-abortista,vamos ver o que Serra,em 1998,pensava a respeito:

http://www.jornalagora.com.br/site/content/noticias/detalhe.php?e=6&n=2321

“Naquela época, Serra normatizou a realização do aborto segundo a previsão legal. Mesmo permitido desde 1940, poucos serviços públicos faziam o aborto. A normatização deu respaldo político e técnico para que mais hospitais o realizassem. O então deputado federal Severino Cavalcanti (PP-PE) apresentou um projeto de decreto legislativo para barrar a normatização. Segundo o projeto, Serra definia “o ato de ceifar uma vida inocente” como “o esvaziamento da cavidade uterina”. Cavalcanti ganhou apoio de entidades contrárias ao aborto, mas o projeto foi derrubado.” (sic)

Esvasiamento da cavidade uterina??

Para quem hoje se declara a favor da vida?

Que mudança… Hein?

Ouça abaixo o próprio Serra,curto e grosso,’defendendo a vida’.

O email que recebi e,ao qual o cidadão acima faz referência,aborda outros temas. Porém aborda de maneira atropelada,sem a derida atenção que cada tema merece.

Também não oferece,sequer,um link para que o leitor possa consultar e saber de onde o cidadão fundamentou seu texto.

Ou será que é um texto de ficção?

Vamos abordar cada tema com a devida seriedade que ele merece.

E,também,que o eleitor merece…

Para tanto,cada tema terá um artigo exclusivamente para ele.

Quem tem conteúdo,pode fazer dessa maneira.

Veja também:

Carta da falsa médica: Mais um email mentiroso de Serra e sua turma…

Serra e a grande mídia: A democracia está segura com eles?

Você acha bom votar Serra?