Com a Globo,Serra pode mais…

A aparente coincidência com o mote da campanha de Serra causa,no mínimo,dúvida na cabeça do pobre eleitor. O mesmo eleitor acostumado a ver gente como Miriam Leitão e Arnaldo Jabor atirando pesado no governo federal.

Apesar de escândalos seríssimos como o caso Aston,como a criminosa queda de um túnel na badalada expansão do metrô,macularem de modo fatal a administração tucana.

Apesar de termos tido em São Paulo,bairros alagados por meses,sem a menor assistência e infra estrutura.

E também,apesar de até hoje as autoridades estaduais não terem resolvido o gravíssimo problema dos professores.

Apesar de tudo,o governo de São Paulo não tem críticos na emissora…

Emissora que conta,diariamente,com milhões de espectadores!!

Um pais democrático necessita de espaço para a diversidade.

Afinal está na Constituição Federal:

Art. 21. Compete à União:

XII –  explorar, diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão:

a) os serviços de radiodifusão sonora e de sons e imagens

http://www.senado.gov.br/sf/legislacao/const/con1988/CON1988_19.12.2006/art_21_.htm

Se a emissora não é uma propriedade particular,mas uma CONCESSÃO DO ESTADO,as opiniões devem ser democraticamente respeitadas e veiculadas.

Porém existe na tal emissora um critico voraz do governo Serra?

Na verdade o que vemos é uma covardia. Algo que ocorre há tempos,quando empresários das comunicações auxiliam seus “eleitos”,em detrimento a todo regime democrático.

E imperam,acima do alcance da lei. Afinal os legisladores acabam eleitos graças ao empenho da midia.

Esperamos que desta vez,a vontade popular prevaleça sobre a vontade da TV.

http://blogs.estadao.com.br/vox-publica/2010/03/31/o-brasil-pode-mais-e-mote-de-campanha-de-serra/

Datafolha:Acima da lei

 Vimos o braço da lei sobre o instituto Sensus,através do ministro Joelson Dias, do TSE. Ele autorizou o PSDB a fiscalizar o instituto de pesquisa nesta quinta feira (15).

 “O ministro Joelson Dias determinou a entrega para o partido de toda a documentação, inclusive dos formulários utilizados na pesquisas”,segundo o advogado do PSDB,Ricardo Penteado.

 Tudo porque o Sensus apontou empate técnico na corrida presidencial entre o tucano José Serra (32,7%) e a petista Dilma Rousseff (32,4%) — resultado mais apertado já obtido entre os dois candidatos até agora.

 No dia 14 o partido ajuizou um pedido de multa ao instituto. Segundo Penteado, o Sensus desrespeitou o prazo legal de cinco dias entre o registro da pesquisa no TSE e a divulgação dos resultados.

A pesquisa foi registrada inicialmente no último dia 5 em nome do Sindecrep (sindicato de trabalhadores em concessionárias de rodovias). No entanto, diz Penteado, após a Folha ter revelado que a entidade negava a encomenda ao Sensus, houve o registro, no dia 9, de um outro sindicato como autor do registro, o Sintrapav (Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Construção Pesada de São Paulo).

A partir daí, conforme argumenta o advogado do PSDB, um novo prazo deveria ter sido contado, e a pesquisa só poderia ter sido divulgada hoje(15). Penteado pede multa de R$ 100 mil ao instituto.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u721583.shtml

 Enquanto isso,na contramão de todos os institutos de pesquisa,o Datafolha coloca Serra com 36% e Dilma com 27%.

 E ninguém se preocupa em fiscalizar a metodologia adotada.Ou mesmo se tal instituto utilizou alguma.

 Até mesmo Clóvis Rossi,que é repórter especial e membro do Conselho Editorial da Folha,se espantou com a pesquisa.

http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=5413

 Agora recebemos o resultado Datafolha que aponta Serra com 10 pontos de vantagem para Dilma.O problema aqui não é a diferença entre os candidatos,mas a diferença entre os institutos de pesquisa.

http://veja.abril.com.br/blog/eleicoes/veja-acompanha-eleicoes-2010/sobe-para-dez-pontos-vantagem-de-serra-sobre-dilma-segundo-datafolha/

 Na verdade,o poder judiciário já deveria ter tomado uma atitude,no sentido de garantir a transparência no processo eleitoral.

 E os partidos políticos? O que estão esperando?

Os partidos devem cobrar a justiça. Ela garante imparcialidade. Pelo menos deve garantir...

VEJA. Só quando quer ver…

” Culpar as chuvas é demagogia! Os mortos do Rio de Janeiro,que o Brasil chora,foram vítimas da política criminosa de dar barracos em troca de votos!!!!”

A frase contundente,pode ser vista na capa da revista Veja desta semana.

O Redentor chora... O jornalismo isento também.

Fica a pergunta:

“Esse jornalismo contundente não é visto em outras coberturas jornalísticas trágicas… Por quê??”

A intrigante questão,é seguida de um exemplo recente:

(fev 2010)

O título"Por que chove tanto" poderia ser utilizado no caso do Rio.E por que não foi??

Como já havia dito,diferente de São Paulo,o Rio tem uma geografia desfavorável.Cidade incrustrada entre morros,necessita de uma forte política de urbanização,e nem assim estará imune às forças da natureza.

No caso de São Paulo,a revista não denunciou quando o governo paulista optou por inundar bairros da periferia para preservar as marginais.

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2009/12/17/ult5772u6678.jhtm

Não mostrou o esgoto sendo ‘devolvido’ a áreas alagadas como o Jardim Romano.

Também não mostrou que,a mais de dois anos,o rio Tietê não é desassoreado.Essa informação é confirmada pelo técnico da Sabesp, que pediu que sua identidade não fosse divulgada temendo retaliações da estatal.

http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/enchente-na-zona-leste-de-sp-pode-ter-sido-provocada-por-alamento-em-estacao-da-sabesp-20091217.html

Ao optar por inundar os bairros da periferia,o governo assumiu a responsabilidade pelas mortes ali ocorridas

Além de,também não ter mostrado,que foi a prefeitura quem incentivou a ocupação de uma área de várzea.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u668375.shtml

Ninguém é contra o jornalismo contundente…

Vemos a imprensa falando muito em liberdade e democracia. Esperamos,também,vê-los falando em isenção!!!

VEJA QUE VERGONHA!! A IMPRENSA VIROU DITADURA…

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9050

No dia de hoje,eu tive a clara idéia de como a imprensa pode ser asquerosa.

Tenho minhas convicções políticas. Porém não me acovardo diante de opiniões antagônicas.

Alias,o termo covarde vem de encontro ao fato aqui relatado.

Ao me deparar com o titulo ofensivo aos professores “Agressores de Mário Covas fundam a filial urbana do MST”,de autoria do’jornalista’ Augusto Nunes,fui compelido a ler a matéria.Seu conteúdo era mais que parcial.

http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/historia-em-imagens/agressores-de-mario-covas-fundam-a-filial-urbana-do-mst/

Pude ver,também,que os comentários seguiam pela mesma linha do autor. Então resolvi me manifestar:

“Estou vendo que aqui,todas as opiniões são semelhantes.
Então,para enriquecer o debate democrático,vou dar a minha opínião.
Como cidadão paulistano,eu temo pelo nosso futuro.
Já passamos um bom tempo nas mãos do malufismo. Agora mudamos,mas não progredimos.
Há 16 anos temos o poder concentrado nas mãos dos tucanos…E o que ganhamos??

Nesse tempo vimos nascer e crescer a facção criminosa PCC,vimos
policiais sendo literalmente caçados por criminosos em 2006,também vimos um fato inédito:Policiais militares em confronto com policiais
civis(tudo porque o governador além de não negociar,sequer recebeu a
comissão para conversar).Tudo isso só na segurança pública…

Na Habitação tivemos o caso Goro Hama,nos Transportes tivemos o caso Alston… Se for enumerar,vai faltar espaço.
Mas,de todas as aberrações,sem dúvida a pior foi ver professores humilhados e agredidos por lutarem por seus direitos!!Mestres que nos ensinaram,e que ensinam nossas crianças!!

Aguardo a publicação…”

Para meu espanto,ao invés de não publicar o comentário,o que é direito do moderador,eu tive a surpresa de ver meu nome à frente de um comentário totalmente mutilado.

Ficou assim:

Toni Gumauskas disse:

10/04/2010
às 15:19

Aguardo a publicação…

Aguarde sentado. Cansa menos. Se conseguir aguentar uma
semana, ganha um fim de semana com a Ideli.

QUAL É A CREDIBILIDADE QUE DEVEMOS ATRIBUIR A TAL JORNALISTA??

Esse cidadão escreve para a VEJA.Podemos ver,com espanto,o nome da revista e da editora no blog utilizado por Nunes de modo irresponsável.

Meu nome foi utilizado de modo indevido.Porém ofensa maior foi destinada ao docente paulista.

Jovem Pan: Aumento do sal�rio do professor gera diverg�ncias.

Serra faz discurso e diz que é sério.Ele precisa dizer…

http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4351200-EI7896,00-Serra+diz+que+sempre+o+aconselharam+a+procurar+os+holofotes.html

Reconhecemos pessoas sérias.Reconhecemos não por palavras,mas por atitudes.

 Reconhecemos pela postura firme,mesmo em situações adversas.

 Tem gente séria que foi torturada para falar a verdade.E teve que mentir para não ajudar o demônio.Nesse caso,a verdade significaria morte e sofrimento.

 Mas a mentira tem muitas faces. Assim como as pessoas…

 Tem gente que anuncia uma educação de qualidade,porém abandona o professor a própria sorte…

http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=29216

E não é só o professor…

 Tem gente que precisa,ainda,propaganda para esconder a tragédia.

http://www.redebrasilatual.com.br/temas/cidades/rodoanel-problemas-na-montagem-de-viaduto-podem-ter-causado-acidente-4

 Propaganda que apresenta a Chuíça(*). Um paraiso de açúcar(pois não resiste a primeira chuva).

 Contudo ainda ouvimos o dircurso.O discurso da seriedade.

com esse carisma,ele pode ganhar qualquer eleição...

 

 E vamos ouvir

 Por um longo tempo…

(*) Chuíça é o que a grande mídia de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

Folha esconde escândalo para mostrar Moscou

Já pensaram se o tunel cai com a linha em operação?

O jornal mostrou o metrô,mas errou de pais. Se mostrou,no minimo, omisso.  

Mas não foi o único. A omissão do Metrô provocou a cratera, afirma promotor.

‘Para o promotor Saad Mazloum, além da série de problemas, como até erro de cálculos, o Metrô permitiu que as empresas fizessem uma economia irregular na obra, em detrimento da segurança, e que essa redução dos custos foi a forma que as empresas encontraram para ganhar mais dentro do modelo “turn key” (chave na mão, numa tradução livre).

“Essas empresas, objetivando aumentar os lucros, reduziram os custos –já que era um contrato fechado, que previa um determinado valor”, disse o promotor.’

 http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u713957.shtml

 O mais grave é que a Folha (do seu Frias) tinha uma noticia de primeira página,uma ‘bomba’.Mas preferiu esconder na pagina C8 do caderno ‘cotidiano’.

 Na primeira página,destaque para as mulheres-bomba de Moscou.Nenhuma referência para o maior acidente na história do metrô.

Caminhões foram engolidos pela enorme cratera

Acidente?? Na verdade,se comprovada a intenção deliberada de levar vantagem,estamos diante de um crime!!

 E as vitimas? E seus parentes? Esse detalhe,não é assunto.

  Nem do jornal… E muito menos do governo.

Para esposas e filhos das vitimas,a justiça ainda não veio

http://noticias.r7.com/sao-paulo/noticias/mulher-de-vitima-do-acidente-na-linha-amarelado-metro-reclama-de-impunidade-no-caso-20100112.html

BATER EM PROFESSOR DÁ VOTO!! Segundo Data Folha de 25 e 26/03.

Rede Globo mostra no “Fantástico” video difamando brasileiras.Agora temos um video de “sucesso”na rede mundial…

 Não sei se por ingenuidade,e espero que seja,o grande veículo de comunicação transmitiu mensagem produzida por agência publicitária de Israel.

 O fato,que aparenta inocência,serviu para difundir propaganda com conteúdo nefasto.Conteúdo exibido em rede nacional e,em pleno domingo.

 A propaganda mostra um casal estrangeiro recebendo uma visita inusitada,uma jovem brasileira e seu pequeno filho.Eis que a jovem visitante apresenta ao pequeno filho o seu pai,justamente o gringo…

http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1548559-15605,00.html

 Diante do espanto geral,ainda rola o comentário…

 “Lembra de mim? Brasil… Carnaval….”

 O fato gravíssimo,transmitido em tom jocoso,mostra a total irresponsabilidade da emissora. Em nenhum momento o telespectador foi informado sobre medidas de retaliação contra a companhia de viagens inglesa(contratante)ou a agencia israelense.

 O “detetive” poderia,ou melhor,deveria ter procurado as autoridades brasileiras e,só então,veicular o fato como um escândalo.

 Achou melhor passar a ‘bomba’ junto com uma matéria sobre discos voadores…

 Como brasileiros deveríamos buscar uma punição judicial exemplar aos responsáveis. Já a emissora prefere fazer um ‘merchan’ da ofensa.

 “…foi exibido há um ano e agora tá na internet pra quem quiser ver e julgar.”

 Com isso,o video está “bombando”.

 Outra questão relevante: Por que não puseram um casal estrangeiro negro? Por que não puseram uma brasileira branca?

 Na verdade fizeram justamente o contrário…

 A questão é muito séria.E esperamos providências,também sérias,de nossas autoridades.

 Quanto a rede de televisão,dificil acreditar que seja controlada por brasileiros…

 Um apelo.Dispensem ao referido video o tratamento típico dado ao que não presta.

 Optei,em respeito as brasileiras,por não ilustrar essa mensagem.

EDUCAÇÃO: UM MONSTRO QUE CRESCE E AMEAÇA A CHUÍÇA(*)

  (*) Chuíça é o que a grande mídia de São Paulo quer que o resto do Brasil ache que São Paulo é: dinâmico como a economia Chinesa e com um IDH da Suíça.

Essa imagem não entra na linda propaganda do ensino em SP

Aqui em São Paulo,presenciamos o sucateamento do ensino público.Mais que alguém que relata um factóite exibido em uma propaganda política,eu posso fazer tal afirmação,pois venho de uma família de professores.

 Professores que trabalham em várias jornadas,que não tem tempo para cursos de especialização,que são ofendidos e agredidos em plena sala de aula.

 Enquanto,ao final de um dia de trabalho,podemos ir para casa ver a família e a televisão,esses profissionais ainda trabalham preparando aulas e corrigindo provas.

 E,apesar de todo o esforço,são obrigados a ver alunos formados sem a capacidade de elaborar uma redação,ou até mesmo incapazes de ler um texto.

 São os filhos da progressão continuada (estratégia adotada pelo governo tucano,a fim de reduzir estatísticas de repetência e evasão escolar).

 Tal conduta é muito útil para certos governantes,que se aproveitam da pouca instrução para (utilizando jornais,telejornais e até mesmo novelas) fazer uma completa ‘lavagem cerebral’ nos mais desavisados.

 Desavisados que são incapazes de ver o desrespeito patrocinado pelo governador Serra. Desrespeito por quem cuidou de você,e mais. Cuida,também,de seus filhos e netos.

Esse é o tratamento que o governo Serra dá para a educação

 

 Governador que,mais uma vez,apela para a truculência e a violência. Apela,pois não tem o que dizer!!

 

 Houve um tempo em que alunos se levantavam para receber um professor,que sabíamos ler um texto,redigir…

 Houve um tempo em que todo aluno sabia o Hino Nacional. E mais,sabia o Hino da Independência,o Hino da Bandeira… Um tempo em que ter educação não era sinônimo de ter dinheiro.

 Apesar de todo o dano causado,os militares formaram nas escolas a geração das diretas. E o governo de SP? Que geração pretende formar?