Farc e narcotráfico.Dilma vai ao TSE contra a Veja.

 

 

 

 

 

 

Impunidade: A própria revista revelou não ter encontrado provas reais e,assim mesmo,acusou

A coligação “Para o Brasil Seguir Mudando” e o PT,entraram com um pedido de direito de resposta contra a revista Veja.

O pedido foi ajuizado junto ao TSE,em razão de a revista ter veiculado afirmações do candidato à vice na chapa de Serra,deputado Índio da Costa (DEM/RJ).

As afirmações,veiculadas no nº 2175 (matéria de quatro páginas,distribuida no último final de semana)tentam estabelecer ligações do PT com narcoterroristas (pessoas envolvidas com o tráfico de entorpecentes e ao terrorismo).

Em outubro de 2002, no segundo turno da disputa pelo Palácio do Planalto, Serra tentou vincular o PT às Farc durante sua propaganda eleitoral obrigatória. Foi multado pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), que concedeu aos petistas 1m30s da propaganda tucana para serem utilizados como direito de resposta.

Em 2005,a Veja já havia publicado matéria sobre o assunto (capa acima).A  própria revista admitiu em seu texto que “não encontrou indícios suficientemente sólidos de que os 5 milhões de dólares tenham realmente saído das Farc e chegado aos cofres do PT”.

Mas publicou.Afinal verdade não tem nada a ver com jornalismo,segundo a revista.

Enquanto é colocado em discussão a guerrilha na Colômbia,a grande mídia brasileira continua fazendo reféns.

 Blogueiros contratados pela revista,pemanecem fazendo eco às afirmações de Índio da Costa.

Essa é a função da imprensa? Esse é o jornalismo que uma democracia séria precisa?

Com a palavra a justiça. E o leitor…

Veja também:

http://tonigumauskas.wordpress.com/2010/04/28/veja-isencao-passou-longe/

e

http://www.jornalstylo.com.br/noticia.php?l=3df646ba14028de16ee3b78388c5cb91

Serra fez campanha no Dia do Trabalhador.MPE só viu agora…

Até que enfim... Dos diversos abusos cometidos pela coligação de apoio à Serra,ao menos um foi visto

Do Estadão

http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,mpe-pede-multa-a-serra-por-publicidade-antecipada,580068,0.htm

MPE pede multa a Serra por publicidade antecipada

12 de julho de 2010

O Ministério Público Eleitoral (MPE) entrou com uma representação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no fim de semana contra o candidato do PSDB à Presidência, José Serra, por suposta propaganda eleitoral antecipada.

O MPE pede multa de R$ 25 mil ao presidenciável e aos religiosos Cesino Bernardino, Reuel Bernardino e José Lima Damasceno por terem se referido ao candidato como “o próximo presidente da República”, no 28º Congresso Internacional de Missões dos Gideões Missionários, em Camboriú (SC), no dia 1º de maio.

Segundo a ação do MPE, o então pré-candidato teria tentado se aproximar do público expondo as propostas que pretende implementar. O MPE questiona o uso de telões em vários pontos da cidade, o que teria permitido que aproximadamente 180 mil pessoas assistissem ao evento.

De qualquer maneira,ser conhecido não é o principal para se ter êxito em uma eleição… É necessário ser bom.

E apresentar resultados.

Bolsa Família,PAC,Minha Casa Minha Vida,por exemplo,não são propostas.

São realidade.E contra tudo isso,é necessário mais que propostas.

É necessário burlar a justiça (como aparecer em horário eleitoral de outros partidos ou apagar,na calada da noite a marca do Governo Federal nas placas do Rodoanel).

Ou reinvindicar a paternidade do Bolsa Família. Reinvindicar hoje,pois no início o auxílio era chamado Bolsa Vagabundagem.

Ainda bem que,mesmo que o MPE ou o TSE não vejam,o povo não esquece.

MPE pede multa à Serra e cassação de programa do PPS

Apesar de cega,a justiça precisa sentir o cheiro da pilantragem...

http://agencia.tse.gov.br/sadAdmAgencia/noticiaSearch.do?acao=get&id=1313479

MPE pede cassação de programa do PPS do 1º semestre de 2011 como punição por propaganda antecipada

Ministério Público Eleitoral (MPE) pede cassação do direito de transmissão da propaganda partidária do Partido Popular Socialista (PPS) no 1º semestre de 2011.O MPE pede ainda a aplicação de multa no valor de R$ 25 mil ao partido e a José Serra.

Segundo a vice-procuradora-geral eleitoral, Sandra Cureau, que assina a representação, o programa do PPS desvirtuou a finalidade da propaganda eleitoral, que é fixada pelo artigo 45 da Lei dos Partidos Políticos (Lei nº 9.096/95), pois, “claramente, traz em seu bojo uma mensagem de conteúdo eleitoral”.

De acordo com o Ministério Público, em sua participação no programa, José Serra “apresenta propostas para o desenvolvimento do país, nas áreas de emprego, segurança pública e educação”. Para o MPE, tais propostas, “oriundas de notório pré-candidato ao pleito presidencial, configuram razões para o eleitor nele votar”, o que se traduz em propaganda eleitoral irregular. O órgão afirma ainda que o programa do PPS mencionou explicitamente a candidatura de José Serra e as eleições de 2010.

O MPE afirma que o PPS também descumpriu no programa, veiculado em cadeia de rádio e TV, outra proibição do artigo, que veda a participação na propaganda partidária de pessoas não filiadas à legenda. Informa o Ministério Público que, no programa contestado, apareceram, além de José Serra (PSDB), o ex-governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB) e o deputado federal Fernando Gabeira (PV).

“Diante dos fatos aqui narrados, os representados [PPS e José Serra] fazem jus à pena máxima [valor da multa] estatuída no dispositivo acima descrito, seja em razão da realização de propaganda vedada em espaço destinado à propaganda partidária, seja pela ostensividade e repetição da conduta em questão por parte do segundo representado [Serra], que, em propagandas partidárias de outras agremiações, também teve conduta semelhante”, ressaltou a vice-procuradora Sandra Cureau.

Após meses de impunidade,vemos uma luz no fim do túnel.

O DEM cometeu a mesma ilegalidade.

E falando em ilegalidade…

Ainda vemos verdadeiro abuso do poder econômico na veiculação do CADA VEZ MELHOR,propaganda mais que questionável.

Inquestionável é quem paga a conta pelo abuso.

“Gente que mente”. Total desprezo pela justiça…

Símbolo perfeito: O bicho nunca trabalhou,mas sempre foi conhecido pelo bico grande.

Do Diário do Grande ABC

http://www.dgabc.com.br/News/5816245/tse-multa-psdb-por-campanha-contra-dilma.aspx

TSE multa PSDB por campanha contra Dilma

terça-feira, 15 de junho

Além da multa, o ministro Henrique Neves determinou a retirada dos comentários, considerados ofensivos, do ar em 24 horas. Na avaliação do magistrado, o site ”Gente que Mente ultrapassa o campo da mera manifestação da opinião pública”. 

Vejam bem,o TSE determinou um prazo de 24 horas para a retirada de ofensas.

Determinou na terça 15/06. Hoje é sábado 19/06.

E as 24 horas?

Vejam o que o ‘Gente que mente’ ainda veicula:

http://www.gentequemente.org.br/2010/06/15/apagoes-de-dilma-nao-sao-por-falta-de-chuva-mas-de-competencia/

Apagões de Dilma não são por falta de chuva, mas de competência

MENTIRA

“O governo que ele [José Serra] participou provocou um apagão de 11 meses no Brasil.” (Presidente do PT José Eduardo Dutra, em Brasília, 13/06/10.)

A VERDADE

Foi no governo do PT coordenado (?) por Dilma Rousseff, por pura incompetência e falta de seriedade, que o Brasil sofreu o maior apagão elétrico de sua história: no fim de 2009, mais de 60 milhões de brasileiros em 18 estados ficaram no escuro, com prejuízos bilionários. A crise energética de 2001 foi bem diferente: por falta de chuva, várias represas ficaram vazias, impossibilitando a geração de energia. Hoje, mesmo com as represas transbordando, a falta de investimento na manutenção e operação da rede causa dezenas de apagões que superam os limites de interrupção de fornecimento estabelecidos pelo próprio Ministério de Minas Energia.

Mais que ofender o governo Lula/Dilma,quem faz tais afirmações ofende o cidadão brasileiro.

Ou será que o brasileiro não se lembra das contas de luz com metas de consumo?

Um oferecimento do governo FHC/Serra.

Veja e relembre o que foi o apagão:

http://tonigumauskas.wordpress.com/2010/06/10/psdb-falta-com-a-verdade-em-seu-site/

O link acima mostra um video com o plano de apagão em 2001 para São Paulo. Mostra também o ministro das Minas e Energia de FHC,José Jorge,qualificando o que houve em 2009 como acidente.

Vemos um adversário político dando uma opinião técnica.

O site ’Gente que mente’,ao contrário,se comporta de maneira nefasta,fazendo agressões mentirosas e covardes.

Será que os quase 80% da população,que aprovam o governo Lula,também são ‘Gente Que Mente’?

 

Enfim acordaram! TSE e PT enquadram tucanos

 

 

Gente que mente: Quem não tem proposta e conteúdo,prefere recorrer à ofensa.

Do portal G1

http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/06/pt-pede-suspensao-do-tempo-de-propaganda-partidaria-de-tucanos.html

PT pede suspensão do tempo de propaganda partidária de tucanos

PSDB é acusado de antecipar campanha em favor de José Serra.
Propaganda irregular teria sido feita em inserções exibidas na televisão.

O PT pede a cassação de cinco vezes o tempo de inserções partidárias a que o PSDB tem direito no primeiro semestre de 2011 e ainda a aplicação de multa, que pode varia de R$ 5 mil a R$ 25 mil.

Do Diário do Grande ABC

http://www.dgabc.com.br/News/5816245/tse-multa-psdb-por-campanha-contra-dilma.aspx

15 de junho de 2010

TSE multa PSDB por campanha contra Dilma

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) multou hoje o PSDB em R$ 10 mil por considerar que o site “Gente que Mente” fez propaganda eleitoral negativa contra a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, e contra o partido.

Além da multa, o ministro Henrique Neves determinou a retirada dos comentários, considerados ofensivos, do ar em 24 horas. Na avaliação do magistrado, o site dos tucanos ”ultrapassa o campo da mera manifestação da opinião pública”. 

Vamos frizar. No dia 15 (anteontem) O TSE,além da multa,determinou a retirada de comentários ofensivos em 24horas.

E os tucanos?

Hoje,17 de junho de 2010,os comentários ofensivos ainda estavam lá. Um flagrante desrespeito a lei.

Confira:

http://www.gentequemente.org.br/

O governo Lula/Dilma com quase 80% de aprovação popular,não precisa de defesa.

A oposição deveria deixar de lado os ataques,e apresentar propostas.

Será que eles não tem?

Dilma tem uma proposta clara. Continuidade.

Veremos agora qual resposta a justiça brasileira dará a esse verdadeiro ato de escárnio pelas leis!!

Cadê a justiça? Imprensa faz campanha para candidato tucano.

 

ELES FAZEM CAMPANHA. DESCARADAMENTE… E PASSAM INCÓLUMES PELA JUSTIÇA.

 

http://www.jornalagora.com.br/site/index.php?caderno=23&noticia=79832

07 de Junho de 2010

Servidores de SP protestam também contra a imprensa

Jornalistas de diversos veículos enfrentaram ontem um protesto por parte de servidores de São Paulo, durante manifestação na avenida Paulista contra o governador José Serra (PSDB). Segundo a Folha Online, alguns teriam chegado a jogar garrafas de plástico contra uma equipe da TV Globo. Policiais militares tiveram de intervir e a equipe da Globo teria sido levada para uma base da PM na região.
Quando ainda estavam concentrados no vão livre do Museu de Artes de São Paulo (Masp), os manifestantes diziam que a imprensa protegia Serra. Para uma repórter da Record, que perguntava para motoristas parados no trânsito o que achavam do protesto, eles reclamaram da falta de cobertura do movimento pela imprensa paulista. Na maioria das vezes os manifestantes diziam que a imprensa era tucana e não tinha coragem de cobrir a manifestação do funcionalismo público.
A atuação da imprensa do sudeste do país tem estado em discussão, principalmente após a realização de um megaevento em São Paulo, com entrada custando R$ 500 por pessoa, onde representantes dos principais veículos de comunicação do país debateram formas de “derrotar a esquerda” nas eleições de outubro. No evento chamado “Fórum Democracia e Liberdade de Imprensa”, Arnaldo Jabor, comentarista da TV Globo, disse que “a questão é como impedir politicamente o pensamento de uma velha esquerda que não deveria mais existir no mundo”. Jabor foi além. “Minha preocupação é que se o próximo governo for da Dilma, será uma infiltração infinita de formigas neste país”, e completou: “por isso tem que haver um trabalho a priori contra isso, uma atitude de precaução. Senão isso se esvai. Nossa atitude tem que ser agressiva”.
A partir do evento, as redações reforçaram as críticas ao governo federal, tanto em reportagens como em editoriais, e mesmo jornais concorrentes, como Estadão e Folha de S. Paulo, frequentemente acabam publicando matérias enfocando exatamente os mesmos pontos, sugerindo uma “ação orquestrada”, como denunciam diversos sites que analisam a atuação da imprensa no país.

Como alguém que aparece em um jornal que tem como finalidade ‘informar’ pode afirmar “IMPEDIR O PENSAMENTO” de alguém?? Não pode!!
Pois o sr. Jabor afirmou.

Não é coisa de país democrático. Mas nem de longe…

Isso é coisa de nazista!

Faz lembrar uma velha imprensa,bem famosa na primeira metade do século XX.

Também tinham cineastas,assimcomo o sr. Jabor.

http://www.natalpress.com/index.php?Fa=aut.inf_mat&MAT_ID=3888&AUT_ID=24

A arte cinematográfica da Alemanha nazista (1933-1945) foi amplamente utilizada como forma de propaganda do regime e se apresentou como uma arma vital na dominação do governo sobre o seu povo.

O governo nazista usava o cinema como um instrumento audiovisual de forte impacto e longo alcance, cuja imagem era cuidadosamente trabalhada no sentido de combinar espaço e tempo para obter um ritmo narrativo que possibilitasse a transformação da realidade em espetáculo.

O início dos anos 30 foi decisivo para a indústria cinematográfica alemã. Com a chegada dos nazistas ao poder, em 1933, o ministro de Propaganda Joseph Goebbels, também conhecido como “o patrono do cinema alemão”, descobre o cinema como a “melhor mídia já inventada, um dos meios mais modernos e científicos para agir sobre a massa”, ou seja, um instrumento poderoso e eficaz de manipulação popular que exerce influência sobre o espectador, que “ingenuamente” aceita as informações dos filmes como verdades absolutas.

Paul Joseph Goebbels (29 de outubro de 1897 – 1º de maio de 1945), foi o ministro da Propaganda de Adolf Hitler na Alemanha Nazista.

O alto preço pago por nós,cidadãos de São Paulo,que tivemos que bancar o “CADA VEZ MELHOR”. Apesar das enchentes,das inúmeras greves resolvidas na base da pancada.

Apesar da crescente alta nas estatísticas de violência.

O bem estar do cidadão tem importância secundária. O que importa é aparecer bem na foto.

Ou no jornal.

E a justiça? Ainda aguardamos por ela…

TSE: “CADA VEZ MELHOR”

 Engraçado não termos visto muitas  inserções na  TV pagas pelo Governo Federal.Na verdade,muito poucas,comparando com as do Governo de São Paulo.

E,apesar disso,a administração federal conta com um expressivo apoio popular.

Será porque o governo Serra,ao mostrar a educação de SP “CADA VEZ MELHOR” se esqueceu que todos viram professores agredidos e humilhados?

Ao falar em Ministério da Segurança,se esqueceu que o mundoviu a cena caótica (policiais civil e militares em uma batalha campal) patrocinada pela irresponsabilidade de Serra.

SÃO PAULO,O ESTADO MAIS RICO DO BRASIL,NÃO TEM SEQUER SECRETARIA DE SEGURANÇA QUE FUNCIONE!!

Basta ver o crescente número de homicidios,este ano…

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u728796.shtml

Será que o povo descobriu que abuso,não é um homem declarar que deseja que seu governo tenha continuidade.

Abuso É O POVO ter que pagar por uma avalanche de “CADA VEZ MELHOR“,com direito a exibição de propaganda da Sabesp e do Governo do Estado de São Paulo,para outros estados.

A campanha abaixo,foi veiculada em diversos Estados da Federação.

Como se existisse governo,apenas em São Paulo.

Por que o Governo do Estado de São Paulo e a Sabesp devem falar para o cidadão da Bahia economizar água?

E a justiça brasileira?O que fez diante dessa vergonha?

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u505342.shtml

NÃO É ABUSO DE PODER ECONÔMICO??

Na verdade,punir Lula e Dilma,permitindo prática tão nefasta,é desrespeitar toda a socieldade!

CRIME ELEITORAL?OU FATO QUESTIONÁVEL..

VAMOS MOSTRAR O QUANTO O CONTRIBUINTE TEM INVESTIDO NA IMAGEM DE CERTOS GOVERNANTES.

HOMENS QUE NÃO CUIDAM DE PESSOAS. GOVERNAM PARA CÂMERAS.

SÃO GOVERNANTES DA FICÇÃO!!

Cada vez melhor:Enquanto a propaganda corre solta,o cidadão de SP foi colocado de lado

http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3609946-EI6578,00-Serra+dobra+publicidade+em+ano+preeleitoral.html

Serra dobra publicidade em ano pré-eleitoral

Terça, 3 de março de 2009

Enquanto PSDB e DEM acusam o governo Lula de organizar um encontro com prefeitos para promover a ministra Dilma Rousseff como presidenciável, o PT parte para o ataque contra os gastos de publicidade do governador José Serra. Um levantamento exclusivo feito pela liderança do PT na Assembléia Legislativa de São Paulo para Terra Magazine aponta que os gastos quase dobraram entre 2007 e 2008 e devem crescer na mesma proporção no orçamento 2009.

Informações da execução orçamentária do governo estadual registram que gastos com publicidade e propaganda saltaram de R$ 88,3 milhões, em 2007, para R$ 178,7 milhões no ano passado – variação de 102%. Essa análise não leva em conta os dados da publicidade legal. De acordo com o estudo do PT, a previsão orçamentária de 2009 para comunicação social, item que inclui publicidade, é de cerca R$ 313 milhões. O que permite dizer, segundo o partido, que a verba quase dobrará novamente neste ano.

“O crescimento do orçamento de 2008 para 2009 é da ordem de 20% enquanto o crescimento dos gastos com publicidade é da ordem de 90%. Ao mesmo tempo, não há novos investimentos na áreas de ensino técnico e tecnológico, por exemplo”, diz o líder do PT na Assembléia Legislativa, deputado Roberto Felício. “Essa previsão orçamentária de 2009 mostra uma intenção do governo. Teremos que ficar vigilantes para saber se não haverá dentro da administração direta propagandas para fora dos limites de São Paulo”.

http://blogs.abril.com.br/blogdojj/2009/05/prefeito-sao-paulo-aumenta-sua-verba-propaganda-em-134-qual-motivo.html

 Prefeito de São Paulo aumenta sua verba de propaganda em 134%. Qual o motivo?

O dinheiro virá do superávit financeiro (dinheiro que a prefeitura economizou em 2008), informou a municipalidade paulistana.

O Orçamento para este ano previa que a prefeitura iria investir R$ 32,2 milhões em publicidade,valor que Kassab já tinha elevado para R$ 33,7 milhões e gasto praticamente todo.

Agora, o investimento em publicidade neste ano pode chegar a R$ 78,8 milhões. O ano em que Kassab mais gastou na área foi 2007 – R$ 58,5 milhões. Em 2008, foram R$ 39,7 milhões. 

A decisão do prefeito Kassab foi publicada oficialmente na edição do último dia 23 de maio do Diário Oficial da cidade de São Paulo. No comunicado feito para justificar a medida, a prefeitura destaca que, além de ter ampliado as verbas para a publicidade, também aumentou os recursos voltados a projetos sociais.

A decisão de aumentar a verba publicitária do ano surge no momento em que a administração pública paulistana reduziu em R$ 3 bilhões a previsão de arrecadação para 2009, por conta dos problemas gerados pela crise econômica…

Cada vez melhor:Cadê o sorriso para a propaganda?

TAIS FATOS,SE REFEREM AO ANO DE 2009.QUANDO SP POUCO INVESTIU EM COMBATE A ENCHENTES,E ACABOU PAGANDO UM PREÇO BEM ALTO.

O PRESIDENTE TEM SIDO PERSEGUIDO,POIS AFIRMOU QUERER QUE SEU GOVERNO TENHA CONTINUIDADE.

ENQUANTO ISSO,O ELEITOR VEM SENDO VITIMA DE UM BOMBARDEIO DE “CADA VEZ MELHOR”.

O “CADA VEZ MELHOR” É ,NO MÍNIMO QUESTIONÁVEL.

PORÉM,QUEM PAGA ESSA PESADA CONTA,É FATO INQUESTIONÁVEL.