Arquivo de etiquetas: eleições


Política não se faz com diálogo?

E, dessa forma, democrática, se definem soluções para os problemas de nosso município, nosso estado.

Para os problemas de nosso país.

Pois existem políticos que pensam de forma bem diferente.

Do Portal iG:

Ao reconhecer dificuldade com diplomacia de composição, Soninha afirma: “ prefiro o estilo Serra grosso de ser”

24/04/2012

Em meio a problemas para conquistar aliados para sua futura campanha, Soninha Francine (PPS) afirmou ter dificuldades para conduzir os diálogos de composição.

A pré-candidata do PPS disse não gostar muito “da parte diplomática” do processo de aliança, “de ter de falar algo em que não acredita só para não deixar a conversa morrer”.

Questionada a respeito da necessidade de diplomacia para poder governar, Soninha fez uma referência curiosa ao tucano José Serra.

– Precisa (ser diplomática), mas é diferente porque aí existe autoridade concedida. Nessa hora, prefiro o estilo Serra grosso de ser. É melhor do que ficar dando tapinha nas costas ou prometendo avaliar, encaminhar para assessor. A diferença entre mim e ele é que ele tem menos paciência do que eu para ouvir – declarou ela.

O estilo Serra foi visto, quando o então governador não negociou com seu funcionalismo.

Mas, em seu lugar, enviou a PM para negociar.

Também foi visto há pouco, quando simplesmente atropelou os demais candidatos que, seguindo as regras, disputavam a candidatura tucana à prefeitura.

Mas Serra não seguiu as regras.

Não foi Serra que provocou o adiamento das prévias de seu partido? (clique aqui)

Não foi Serra que, ao descumprir as regras de seu próprio partido, provocou sua ruptura? (clique aqui)

Dos cerca de 20 mil filiados ao partido na cidade, participaram da votação apenas 6.229 (clique aqui)

E, desse pequeno número, 47,9% não escolheram Serra.

Veja também:

Serra racha PSDB ao meio

Imparcialidade na informação: Veja cede seu editor para integrar a campanha de Serra

Imagem:amoralnato.blogspot.com

A cara de pau!!

Cara de pau de quem, em 2004, mentiu descaradamente ao eleitor paulistano.

Serra deu a palavra de que seguiria como prefeito até o final do mandato.

Mentiu, e considerou a mentira uma coisa sem importância.

Tanto que há alguns dias qualificou o documento que assinou como “um papelzinho” (clique aqui).

Do alto de sua ignorância, Serra esqueceu que a palavra de um homem público vale mais que um papel.

A palavra do homem é como ferro em brasa. E pode marcá-lo para sempre.

Um mentiroso, dificilmente voltará a ter crédito.

E o partido que dá apoio ao mentiroso?? Como será lembrado?

Do ÚLTIMO SEGUNDO:

José Serra vence prévias e será o candidato do PSDB em São Paulo

Serra obteve 52,1% dos votos, contra 31,2% de Aníbal e 16,7% de Tripoli. Dos 20 mil filiados aptos a votar, 6,2 mil compareceram

25/03/2012

Ou seja, nem 1/3 dos tucanos se preocuparam em comparecer.

E, dos que compareceram, 47,9% rejeitaram o ex-governador.

Se, nem mesmo os militantes do PSDB acreditam que Serra é a melhor opção para São Paulo.

Então quem vai acreditar?

Falando em acreditar…

Logo teremos debates entre os candidatos e veremos a reprise de um velho filme.

José Serra diante das câmeras fazendo promessas.

Fica a pergunta:

Se Serra teve 47,9% de rejeição entre os amigos tucanos, qual será sua rejeição entre os eleitores??

Eleitores que já foram rejeitados e abandonados pelo agora candidato.

Veja também:

Precatórios: A justiça é rápida e implacável, quando quem deve é você. Mas e quando você é o credor??

Porcamente avaliado em São Paulo, Kassab dá entrevista bisonha e ensina o povo a votar…

E mais uma vez, caso eleito, abandonará a cidade, para disputar a eleição seguinte.

Foi dessa maneira em 2004, quando traindo uma promessa de campanha, abandonou a prefeitura para disputar o governo estadual.

O então inexpressivo Kassab assumiu o governo da cidade de São Paulo, e o novo posto trouxe visibilidade.

E certo prestígio, a ponto de garantir uma reeleição em 2008.

Gilberto Kassab: Seria engraçado, se não fosse triste...

Agora o PT, demonstrando um certo desespero em conseguir triunfo na eleição municipal, vem buscando firmar aliança com Kassab (clique aqui).

Ao que parece, os vermelhos não levam em conta a atual situação do prefeito, com baixíssima popularidade junto ao eleitor (clique aqui).

Os recentes escândalos, envolvendo a Controlar (clique aqui), a Cetesb (clique aqui) e o apoio dado ao escandaloso aumento de mais de 200% para subprefeitos e secretários, quando chamou a rapinagem de ‘legado’ (clique aqui). Fizeram muito mal à imagem de Kassab.

Kassab, com toda sua pesada bagagem, é cria de Serra!

Ele não esquece disso. E deixa bem claro.

Kassab: se o Serra sair candidato estarei ao seu lado

17 de fevereiro de 2012

“Eu tenho falado sempre que se o Serra sair candidato estarei ao seu lado, não mudei nada em minha posição. Só faltava eu não apoiá-lo”, disse Kassab.

A possibilidade é grande, assim como a pressão tucana (clique aqui e aqui).

O PT, que durante anos, foi crítico voraz da administração Kassab (clique aqui, aqui e aqui), ao buscar seu apoio, vai sem dúvida sair arranhado.

A direção do partido deveria ouvir sua militância (clique aqui), sob pena de perder força e identidade.

Afinal, para vencer, não pode valer tudo…

Veja também:

Henrique Meireles vice de Serra?? Podemos estar vendo surgir um novo Kassab…

Barrado super aumento para subprefeitos e secretários: Justiça mais uma vez no caminho de Kassab e seus “amigos”

Imagem: animatunes/R7/G1

Enquanto o PT pensa em aliança com o desgastado Kassab e, dessa forma, acaba também se desgastando. Os tucanos pensam na melhor alternativa para manter um de seus maiores redutos.

Afinal a cidade de São Paulo, representando isoladamente 12,26% de todo o PIB brasileiro (clique aqui), é algo que não pode ser desprezado.

O rodado José Serra, apesar de forte candidato, já manifestou total falta de interesse em disputar nova eleição municipal.

Porém, podemos ver surgindo uma nova possibilidade…

Serra ensaia aliança com Henrique Meireles

Serra ensaia aliança com Henrique Meirelles

O essencial para que o acordo saia é a possibilidade de atender interesses de todas as partes. Serra quer ser candidato à presidência da República em 2014 e aposta que o rival Aécio Neves é um “balão com pouco gás”. Meirelles gostaria de administrar São Paulo, desde que não tenha que enfrentar o teste das urnas. E Kassab, que montou o terceiro maior partido do País, mas é mal avaliado em seu território, precisa de uma vitória em São Paulo para preservar influência dentro do próprio PSD.

Vencer uma eleição e, logo após, abandonar o cargo, não é algo que um político de respeito gostaria de ver em sua história.

Abandonar todas as promessas feitas em campanha.

Agir como um desertor.

Porém, quando é poder que está em jogo, o estômago pode ficar em segundo plano.

Serra já agiu assim uma vez, não seria difícil repetir a dose.

O PT, por outro lado, ao se aproximar de Kassab, aprovado por apenas 20% dos paulistanos (clique aqui), pode reduzir dramaticamente suas chances de vitória.

Isso, mesmo que o “apoio problema” não se concretize.

Com Kassab no palanque petista, o PSDB consegue eleger até um poste para prefeito.

Talvez nem seja necessário incomodar o “quase aposentado” Serra…

Veja também:

Controlar: MP pede afastamento de Kassab por fraude

Ao atacar Haddad, Magno Malta se mostra como “político de ocasião”

Imagem: AGÊNCIA ESTADO

Parafraseando o grande Carlos Drummond de Andrade

Do blog Se Discute:

“E agora, Zezinho?” Poema pós-eleições



E agora, Zezinho?

A campanha acabou,
a Globo perdeu,
Bob Jeff zarpou,
Bob Freire também,
Malafaia chorou,
e Merval se abateu.

E agora, Zé?
e agora, você?
que faz dossiê,
filhote de FHC,
e que disse: “Até!…”

Está sem aborto,
está sem o Papa,
casamento gay.
Sobrou-te a Folha,
e o Gilmar também.
E agora, Zezinho?

O Arruda partiu,
o Índio ficou,
Jabor é tristeza,
e o pobre Vereza
não psicografou.
E agora, “Coiso”?

Veja se esgoto(u),
o golpe ruiu,
o Lula sorriu,
Estadão encalhou,
e agora, Zé?

Você que é economista,
você que é engenheiro,
você que é competente,
você que é preparado…

Com O Globo na mão,
quer derrubar Lula,
a Soninha te ajuda,
se o ENEM vazar.
Quer Aécio de vice,
bolinha te “espanca”,
quer vencer em Minas,
Minas não é Sampa.
Zezinho, e agora?

Sozinho na França,
por que não te calas?
E, sem ter o PiG
pra te coonestar,
sem Paulo nem Preto,
que fuja a galope
do Amaury Júnior;
Zezinho, pra onde?

Veja também:

Arnaldo Jabor dá exemplo… Péssimo exemplo!

O atraso e a intolerância perdeu: De novo…

Na democracia de Serra,ele fala e o eleitor bate palmas.

E ’AI’ daquele que não bater…

A campanha do “candidato Deus” se sentiu no direito de falar por Marina Silva.

Só não contavam que ela fosse responder…

Do Blog da Marina:
Não usem meu nome para o vale-tudo eleitoral”, repreende Marina

A senadora Marina Silva (PV-AC) criticou, hoje, duramente os setores do PSDB que promoveram iniciativas fraudulentas de envolvê-la em ações de apoio à candidatura de José Serra.

“Não usem meu nome para o vale-tudo eleitoral”, advertiu Marina ao tomar conhecimento de um endereço de e-mail falso (marina@pv.gov.br) e de um post do blog Eu Vou de Serra 45 que manipula declarações dadas por ela durante a campanha do primeiro turno.

“Infelizmente, muitos não aprenderam nada com os resultados das urnas e continuam a promover a política de mais baixo nível ao usar estratagemas banais para buscar votos”, declarou a ex-presidenciável do PV.

O e-mail com o remetente marina@pv.gov.br é direcionado aos simpatizantes de Marina e contém mensagem em nome da senadora e do PV com pedido para que se unam em torno da candidatura de Serra.

Por sua vez, o blog da militância tucana lança mão de declaração da então candidata verde à Presidência de forma descontextualizada para fazer seu proselitismo eleitoral. “Marina se posiciona: Brasil não pode ser entregue a quem não conhece”, afirma inadvertidamente a divulgação dos defensores do ex-governador de São Paulo.

“Estamos no final do segundo turno, e os brasileiros já tiveram acesso a muitas informações sobre os candidatos à Presidência. Não há mais desconhecidos. O eleitor vai às urnas consciente da sua escolha e não sujeitará a formação de sua opinião àqueles que usam artifícios ingênuos para distorcer a realidade”, afirmou Marina.

A senadora voltou a manifestar o posicionamento que ela e o Partido Verde tornaram público desde o último dia 17 de outubro sobre a fase final da disputa presidencial: independência em relação a Dilma e Serra.

“Os quase 20 milhões de brasileiros que endossaram meu projeto e o de Guilherme Leal no primeiro turno sabem que o respeito ao eleitor é um princípio inquestionável na nossa prática política, o que nos diferencia daqueles que querem o poder pelo poder”, concluiu Marina Silva.

Como diz Ciro Gomes.

“Serra não tem escrúpulos.É capaz de passar com um trator por cima da cabeça da mãe, se for necessário.”

http://epocaestadobrasil.wordpress.com/2010/10/28/ciro-serra-e-um-farsante-e-mais-de-praticar-violencia-traicao-jogo-rasteiro-sujo-e-baixo-e-de-passar-um-trator-por-cima-da-mae-se-preciso-for/

Passa o trator por cima de Marina,de Dilma…

Passa o trator por cima de você.

Veja também:

josé Serra presidente: Um sonho de menino…

Manipulação da fé: Serra consegue um recorde!!

Da Carta Maior: Dilma recebe apoio internacional de militantes verdes

Do Estadão:
Você não está vendo que é minha última oportunidade?’ – politica

O comovente apelo do então pré-candidato Serra,foi feito à Aécio Neves.

Poderia,também,ser repetido para Dilma Rousseff.

Quem sabe a candidata,líder nas pesquisas,pudesse se sensibilizar…

Não acham?

  

 

O sonho de um,não pode se tornar o pesadelo de milhões…

 

 

Política,para certos políticos,tornou-se profissão.

Em 2002,o melhor nome tucano,para sucessão de FHC,seria Pedro Malan.

Afinal,ele administrou o Plano Real…

Seria,se não tivesse José Serra pela frente.

Porém o próprio jornal paulista,que apóia abertamente Serra,define bem o tucano:

“Ele sonha com a Presidência da República desde menino e trabalha metódica e obstinadamente para chegar lá há exatos 12 anos, 2 meses e 12 dias, desde que assumiu o comando do Ministério da Saúde, em 1998.”

Ser presidente não é realizar um sonho pessoal!

Ser presidente é pensar coletivo!

Administração pública é feita em equipe.

Quem governa sozinho é ditador.

Veja também:

Serra foi agredido? Pergunte à um professor de São Paulo…

10 ótimos motivos para não votar em mentirosos -parte 2

Assim como na ficção,na eleição também temos trapaceiros...

Nenhuma outra campanha chegou tão baixo.
Isso em todos os tempos…Tivemos dossiê em 2002,tivemos também naquele ano,a campanha do medo (lembram-se da assustada Regina Duarte na TV?).
Em 2006 a grande mídia explorou o mensalão,esquecendo a máfia das sanguessugas,que envolvia tucanos.
Os Vedoin acusam SerraIsto É
Porém,em nenhum momento,a fé do povo foi tão utilizada como ferramenta política.
Malafaia vai junto com Serra: E você? Quer ir com eles?
Profanação: Tucanos invadem missa e tentam subir n…
Folha.com – Poder – Gráfica de tucana fez panfletos anti-Dilma
A atual eleição,marca o surgimento de um novo tempo.
Um tempo onde políticos não enxergam limites.
Tem quem,hoje promete,salário mínimo de 600 reais.
Isso,já em 2011.Veja matéria da Abril:
Serra promete salário mínimo de R$ 600 em seu primeiro ano de
Promete e induz o pobre eleitor à erro.
G1 – Serra não pode definir salário mínimo de 2011, diz ministro
“Por força da lei, o reajuste do salário mínimo é em 1º de janeiro. Cumpre ao Congresso atual e ao presidente da República atual a fixação”.
Sobre a polêmica questão do aborto,a mentira continua.
Veja Mônica Serra,esposa do candidato tucano:
Mulher de Serra faz campanha no Rio e ataca Dilma – politica
Sobre Dilma ser a favor do aborto. “Ela é a favor de matar as criancinhas”, disse a mulher de Serra ao vendedor ambulante Edgar da Silva, de 73 anos.
Matar criancinhas? Veja o que foi publicado pelo R7:
Mulher de Serra disse que fez aborto, afirmam ex-alunas
Porém isso não circulou em nenhum panfleto….
A informação é manipulada. Manipulada porque os grandes grupos midiáticos brasileiros formaram um partido.
Isso não é novidade.
Novidade é vermos setores religiosos,que manipulam a fé do povo,em busca de vitórias políticas.
Quem diria…
Chegamos à esse ponto.

Veja também:

Você acha bom votar Serra?

Tucanismo: Você quer um ditador no Brasil?

21/10/2010

Militantes verdes franceses lançam manifesto de apoio a Dilma

“Prestemos bastante atenção ao seguinte: José Serra não é um social democrata de centro. Por trás dele, a direita brasileira vem mobilizando tudo o que há de pior em nossas sociedades: preconceitos sexistas, machistas e homofóbicos, junto com interesses econômicos os mais escusos e míopes. A direita sai do porão. Não permitamos que o voto libertário em Marina Silva paradoxalmente se transforme em uma catástrofe para as mulheres, para os direitos humanos e para os direitos da natureza!”, diz documento assinado por ativistas como José Bové e Dany Cohn Bendit em apoio à candidatura de Dilma Rousseff.

Redação

Um grupo de ativistas e dirigentes dos Verdes franceses divulgou o seguinte manifesto em apoio à candidatura de Dilma Rousseff (PT) à presidência da República:

No quadro das atuais circunstâncias do Brasil, a ancoragem na esquerda é a única possibilidade real de fazer avançar a causa ecológica

« É impossível acreditar que a esperança suscitada pelos dois mandatos presidenciais de Lula acabe terminando no segundo turno com a eleição do candidato da direita »

A candidatura de Marina Silva trouxe para o eleitorado de Dilma, a pupila de Lula, a grande surpresa do primeiro turno. É preciso saudar a novidade que representa a candidatura de Marina Silva que já lutava, desde o período de sete anos em que foi ministra do governo Lula, para fazer entrar verdadeiramente as questões ecológicas na pauta de preocupações do governo brasileiro de esquerda. Com sua presença no escrutínio, a diversidade de lutas sociais, de todas as minorias (sexuais, religiosas) encontrou uma voz.

O placar de 19% do total de votos para uma candidata independente, sem apoio de partidos poderosos, representa a segunda grande surpresa. Ele prova que o Brasil se transforma muito mais profundamente do que apenas no plano do crescimento econômico. Para a democracia e a cultura, este já é um passo considerável.

Na América Latina, da Colômbia ao Chile, e agora também no Brasil, para além dos diferentes contextos, as questões ecológicas entram definitivamente na pauta das eleições presidenciais, o que não é mais o caso na Europa. O Brasil é a sétima potência mundial. Nenhum europeu em sã consciência pode se desinteressar pelo que está em jogo para os destinos ecológicos e sociais do planeta.

Esta é a razão pela qual desejamos, através deste manifesto, expressar nossa inquietação. A batalha do segundo turno se anuncia bastante cerrada e, algo impensável até ontem, uma vitória da direita não está mais excluída. Na configuração de hoje, o Partido Verde está longe de ter a dimensão popular de Marina Silva. Algumas personalidades como Gilberto Gil, ele mesmo afiliado a este partido, conclamam a que se vote em Dilma sem ambiguidade. E nós compartilhamos desta posição. Prestemos bastante atenção ao seguinte: José Serra não é um social democrata de centro. Por trás dele, a direita brasileira vem mobilizando tudo o que há de pior em nossas sociedades: preconceitos sexistas, machistas e homofóbicos, junto com interesses econômicos os mais escusos e míopes. A direita sai do porão.

Contra as mulheres, as facções mais reacionárias das igrejas cristãs – incluindo aquela da mulher do candidato da direita que declarou publicamente que Dilma quer assassinar criancinhas – acusam a candidata de ser favorável ao aborto, mesmo que esta questão não faça parte de seu programa de governo, tampouco do programa do Partido dos Trabalhadores.

Contra os homossexuais: o vice de Serra sustenta um discurso abertamente sexista e homofóbico.

Contra os pobres: acusados de votar na esquerda por ignorância.

A esta panóplia, bem conhecida em toda parte, vem se juntar uma criminilização particularmente ignóbil por parte da direita das lutas de resistência contra a ditadura. Dilma tem sido alvo de campanhas anônimas na internet que acusam de terrorismo e de bandidagem por ter participado na luta contra o regime militar, ela que foi por este motivo presa e barbaramente torturada.

A mobilização da direita está completamente ligada aos interesses do agro-negócio, um vínculo sobre o qual o governo Lula tem sido ambíguo em alguns momentos. No entanto, uma vitória da direita representaria o triunfo do complexo agro-industrial e dos céticos em matéria de aquecimento global. Seria uma guinada à direita em direção à revisão do estatuto da floresta que começou a limitar a devastação na Amazônia e no Mato Grosso, e no asseguramento dos direitos indígenas sobre suas reservas, que no ano passado obtiveram uma importante vitória (Raposa Serra do Sol) referendada pela Corte Suprema do país, que reconheceu esses direitos. Vinte e duas reservas indígenas podem seguir este caminho de enfrentamento com o agro negócio da soja e do arroz transgênico.

Não permitamos que o voto libertário em Marina Silva paradoxalmente se transforme em uma catástrofe para as mulheres, para os direitos humanos e para os direitos da natureza!

No plano internacional, os aspectos mais inovadores da política Sul-Sul de Lula (certamente pelo fato de seu apoio a Ahamdinejad), seriam condenados ao ostracismo com um realinhamento com os Estados Unidos. Além de representar uma alternativa à fixação estéril em uma política de confronto entre Estados Unidos e China, esta política Sul-Sul se opõe às estratégias dos países do Norte de multiplicar as medidas de defesa dos direitos da propriedade intelectual em detrimento do acesso aos saberes, à internet (especialmente no âmbito da ACTA ).

Marina Silva recusou-se a manifestar apoio ao voto em Dilma. Pode-se compreender que seja um pouco difícil para ela se alinhar imediatamente com Dilma, com quem ela entrou em conflito enquanto no governo, e neste momento ela luta para evitar o alinhamento do partido verde com a direita, apesar da campanha virulenta contra ela por parte do PT.

Com efeito, os ecologistas estão travando, não só na Europa, como em vários países do mundo, um sério debate com os socialistas sobre a questão nuclear, sobre a OMC e o produtivismo agrícola e industrial, bem como o problema do aquecimento climático. No Brasil, agrega-se a todas essas questões uma dimensão – amplificada por sua urgência crucial – da luta contra as desigualdades. Pode-se compreender, portanto, a reserva de alguns ambientalistas em se alinharem com a candidata da esquerda.

Mas nossa experiência como força política e de oposição e governo na Europa nos permite afirmar a nossos companheiros brasileiros que, nas atuais circunstâncias do Brasil, a ancoragem na esquerda é a única possibilidade real de fazer avançar a causa ecológica: já vimos no que se tornou a « Grenelle » – Ministério do Meio Ambiente, Desenvolvimento Sustentável, Energia e Transportes – na França com a direita.

Quanto às mulheres, às minorias étnicas, religiosas, sexuais, elas sabem aonde têm que se bater. A xenofobia, o racismo, a mobilização reacionária da religião são os perigosos instrumentos que a direita populista utiliza alegremente na Europa.

É impossível acreditar que a esperança suscitada pelos dois mandatos presidenciais de Lula acabe terminando no segundo turno com a eleição do candidato da direita.

Dany Cohn Bendit (Alemanha) co-président du groupe parlementaire des
députés Verts au Parlement Européen
Monica Frassoni (Itália) co-présidente du Parti des Verts Européens
Philippe Lamberts (Bélgica) co-président du Parti des Verts Européens
Dominique Voynet (França) Senadora, Prefeita da Cidade de Montreuil , ex-
Ministra do Meio Ambiente (gov. Jospin)
Yves Cochet – ( França) Deputado Nacional, ex-MInistro do Meio Ambiente
(Gov. Jospin)
Noël Mamère (França) – Deputado Nacional e Prefeito de Bègles (Bordeaux)
José Bové (França) – Deputado europeu
Alain Lipietz (França) – dirigente dos Verdes, ex-deputado europeu
Jérôme Gleizes (França) – Dirigente da comissão internacional dos Verdes
Yann Moulier Boutang (França) Co-diretor da Revista Multitudes (Paris)

Paris 18 de outubro de 2010

http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=17103

Condenamos toda a campanha que é feita,motivada pelo ódio.

Condenamos,da mesma forma,toda a campanha motivada pela mentira.

O video do SBT mostra a “horrenda agressão”.

A inteligência do eleitor foi agredida!

José Serra,o candidato de açúcar,não resiste,sequer,a uma bolinha de papel (ou a um telefonema).

Em nota,o PSDB,informa que o candidato foi atingido por um objeto “pesado”.

A descrição do constrangido médico: “O ferimento,sem nenhum ferimento,mas que causou a tonteira”.

Ainda bem que nós não somos tontos…

Após a “agressão”,Serra continua a caminhada.Porém a tonteira,parece surgir após um ‘misterioso’ telefonema.

Agora veja José Serra e a PM de SP,demonstrando seu temperamento ‘democrata’ com os professores.


Professores em São Paulo recebendo "tratamento humano" da PM de Serra

Veja também,com moradores de bairros alagados durante meses.

Ainda bem que nenhum deles recebeu um “objeto pesado”…

Ou um telefonema.

A mentira ainda é contada.

Via email e,via Twitter:

Veja:

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT http://bit.ly/bvK8KO #eleicoes2010 #ForaDilma #ForaPT #Dilmanão #OBrasilpodeMais #ProVida 13 minutes ago via TweetDeck

AsteriscoCris

AsteriscoCris

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT
(por favor, divulguem):

Mais que divulgar,vamor desmascarar.

Continuando:

1) O PT é um partido totalitário e uma das maiores evidências recentes é que o PT é o único partido que se vangloria ou manifesta o desejo de aniquilar os outros partidos: comemoraram a “destruição” do DEM, agora pregam a destruição do PSDB, e no futuro, aposto que o PV será o próximo se ele crescer demais.

R. O ex-senador Jorge Bornhausen, presidente emérito do DEM ganhou notoriedade ao dizer que ao menos “a gente vai se ver livre dessa raça por pelo menos uns 30 anos”, referindo-se ao PT e seus filiados (isso em 2005). Ou seja,totalitarismo NÃO É CARACTERÍSTICA PETISTA.

http://www.revistaforum.com.br/blog/2009/12/01/caro_bornhausen_vamos_ficar_livre_dessa_raca_por_uns_30_anos_/

Sobre a frase de Lula (‘precisamos extirpar o DEM’),quem está dando a resposta é o voto popular.

O DEM teve uma grande  fuga de parlamentares,o partido elegeu 65 na eleição de 2006 e concluiu a legislatura com 56.

Dos 56 deputados,passou agora a ter 43.E no Senado, de 13 para apenas 6.

http://www.senado.gov.br/noticias/vernoticia.aspx?codNoticia=104600&codAplicativo=2

Para entender o que vem ocorrendo,acompanhe o quadro abaixo:

Legislatura Deputados
1987-91 90
1991-95 82
1995-99 89
1999-2003 106
2003-07 84
2007-11 65
2011-14 43

Fonte: “O que esperar do novo Congresso” e TSE

O DEM,que era ARENA e depois se tornou PFL,parece estar sendo aos poucos extirpado do cenário político brasileiro.

O ‘totalitarismo’ que quiseram colar no PT,na verdade,se chama Democracia.

E,democráticamente falando,você confiaria em uma pessoa que vive trocando de nome?

Por que então confiar em um partido que faz da mesma maneira?

Veja também:

10 ótimos motivos para não votar em mentirosos -parte 1

Carta da falsa médica: Mais um email mentiroso de Serra e sua turma…

A mentira segue sendo contada.

Via email e,via Twitter:

Veja:

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT http://bit.ly/bvK8KO #eleicoes2010 #ForaDilma #ForaPT #Dilmanão #OBrasilpodeMais #ProVida 13 minutes ago via TweetDeck

AsteriscoCris

10 ótimos motivos para votar CONTRA o PT
(por favor, divulguem):

O aborto e a lei da mordaça gay são os maiores motivos para não votar na Dilma, mas como já está se tornando claro que o PT é supremacista gay e ultra-abortista, os 10 motivos abaixo não abordam esse assunto.

R. O PT é supremacista gay? Os apoiadores de Serra fizeram uma pesquisa de preferência sexual dentro do PT? E,mesmo havendo gays… Eles são menos cidadãos que os outros??

Uma afirmação perigosíssima!! Que beira ao neonazismo!!

Sobre ser ultra-abortista,vamos ver o que Serra,em 1998,pensava a respeito:

http://www.jornalagora.com.br/site/content/noticias/detalhe.php?e=6&n=2321

“Naquela época, Serra normatizou a realização do aborto segundo a previsão legal. Mesmo permitido desde 1940, poucos serviços públicos faziam o aborto. A normatização deu respaldo político e técnico para que mais hospitais o realizassem. O então deputado federal Severino Cavalcanti (PP-PE) apresentou um projeto de decreto legislativo para barrar a normatização. Segundo o projeto, Serra definia “o ato de ceifar uma vida inocente” como “o esvaziamento da cavidade uterina”. Cavalcanti ganhou apoio de entidades contrárias ao aborto, mas o projeto foi derrubado.” (sic)

Esvasiamento da cavidade uterina??

Para quem hoje se declara a favor da vida?

Que mudança… Hein?

Ouça abaixo o próprio Serra,curto e grosso,’defendendo a vida’.

O email que recebi e,ao qual o cidadão acima faz referência,aborda outros temas. Porém aborda de maneira atropelada,sem a derida atenção que cada tema merece.

Também não oferece,sequer,um link para que o leitor possa consultar e saber de onde o cidadão fundamentou seu texto.

Ou será que é um texto de ficção?

Vamos abordar cada tema com a devida seriedade que ele merece.

E,também,que o eleitor merece…

Para tanto,cada tema terá um artigo exclusivamente para ele.

Quem tem conteúdo,pode fazer dessa maneira.

Veja também:

Carta da falsa médica: Mais um email mentiroso de Serra e sua turma…

Serra e a grande mídia: A democracia está segura com eles?

Você acha bom votar Serra?


Blog no WordPress.com. | Tema: Motion até volcanic.
Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Join 686 other followers